Voyez-vous sur le visage de Joe un air sérieux et agacé ? Moi, je vois le visage d'un homme serein, riche de ses expériences d'homme qui a su faire ses choix de vie, n'étant pas en quête de publicité quelconque et qui n'a nullement besoin que sa vie soit réécrite et inventée au gré des idées folles d'une fan et d'une prétendue liberté d'expression.
"Is there a right of freedom of expression" de Larry Alexander (écrivain américain)
" Literature and the taste of Knowledge' de Michael Wood (historien britannique)
Tout moyen d'expression permet, certes, à tout être humain de transmettre et partager. En revanche, sa propre liberté s'arrête là où commence celle des autres. Donc, la liberté d'expression a ses propres limites de par le contenu de ce qui est écrit, dit ou montré. L'article 19 des Droits de l'Homme est irrécusable dans la mesure où si on applique les principes fondamentaux et légaux de la communication, toute information doit être vérifiée, fondée et révélée juste. La Loi sur La liberté d'Information, votée en 1996 aux Etats Unis, oblige le gouvernement à divulguer les informations qu'il détient sur les individus et les institutions, sauf pour des raisons liées au secret défense ou à la protection de la vie privée. Il ne faut jamais omettre que lorsque l'on s'exprime, on est soumis au jugement d'autrui, donc, sous le prétexte de la liberté d'expression, il est contestable que de s'affirmer dans un français mal construit et traduire dans un anglais absolument pas maîtrisé. Que l'on rende hommage à quelqu'un, connu ou non, peut se concevoir, mais il ne faut pas que cela dérive vers le mensonge, en se proclamant porte-parole de la personne, sans son consentement, des données exactes et s'obstiner dans cette voie.
Any means of expression enables, of course, every human being to pass and share. However, our own freedom ends where the others’ one begins. So, freedom of speech has its own limits by the content of what is written, said or shown. The Clause n°19 of the Human Rights is undeniable insofar if we apply the basic and legal principles of communication, all information must be checked, established and proven correct. The Freedom Of Information Act, voted in 1996 in USA, requires the government to divulge information it holds on individuals and institutions, except for reasons relating to defense secrets and to protect privacy. We must never forget that when we expresses ourselves, we are subject to the others’ judgment, therefore, on the pretext of freedom of speech, it is objectionable to assert oneself in poorly constructed French and translated in a totally not mastered English. Whether we pay tribute to someone, known or unknown, can be conceived, but it must not let this drift to lies, by proclaiming oneself spokesman for the person without his consent, accurate data and to persist in this track.